“毒跑道”如何通过招投标进入校园?
“毒跑道”如何通过招投标进入校园?
文章来源:企业服务网 发布日期:2016-09-13
教育部针对此前部分地方和学校出现的“毒跑道”问题,已经专门成立了塑胶跑到综合治理工作组,推进相关治理工作。那么这些“毒跑道”究竟毒在哪?又是如何进入校园的呢?
全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长指出,塑胶跑道可能产生的危害来源于多种物质,主要是聚氨酯(PU)胶水中的氯化物、游离TDI、苯类化合物、黑色颗粒中的硫化物、多环芳烃中多种化合物、颗粒及胶水中重金属。
这些物质不仅危害人的健康,还会污染环境。在案例中,大部分学生在接触“毒跑道”后,都表现为流鼻血、咳嗽、皮肤过敏,专业人士指出这应该是游离TDI(甲苯二异氰酸酯)造成的。
据了解,塑胶跑道的基础层用的是橡胶颗粒,一般就是指废旧轮胎粉碎后的黑颗粒,国内外都是这样。但在实际调查中却发现,有一些小作坊会用废旧的电缆皮加工黑颗粒,这种黑颗粒会产生刺激气味,但由于成本较低,目前被一些无良企业生产使用。
然而,在目前的学校塑胶场地建设招标环节,标准往往就是“低价”。较少的投入加上招标唯低价是取,严重影响校园操场的工程质量。同时,招投标中,评标体系明显倾向于大型建筑工程企业,使专长于体育设施制造和施工的中小企业处于明显劣势。
现实中往往是大型企业中标后,将工程转包给中间人或制造商,这样就形成层层转包。多次转包,导致原本就不合理的项目经费落到施工方手中更是大打折扣,最后只能通过偷工减料或使用劣质原料来保证利润。
某业内人士表示,采购机构对塑胶跑道的成本、有害物质等不够了解,缺乏专业知识,也没有深入咨询,对工程商、原材料厂商没有资质的要求,市场也缺乏有效监管,导致恶性的低价竞争。
因为这样最简单,领导不用负责任。“工程公司为了找活,先中标再说,结果赚不了钱,只好不断降低成本,加各种垃圾材料”。这种劣币驱逐良币的现象在相关行业里十分典型。
这件事的爆发再一次让家长痛心,而比“毒跑道”更可怕的,是各监管部门对孩子生命安全的冷漠!