教育部针对此前部分地方和学校出现的“毒跑道”问题，已经专门成立了塑胶跑到综合治理工作组，推进相关治理工作。那么这些“毒跑道”究竟毒在哪？又是如何进入校园的呢？

       全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长指出，塑胶跑道可能产生的危害来源于多种物质，主要是聚氨酯（PU）胶水中的氯化物、游离TDI、苯类化合物、黑色颗粒中的硫化物、多环芳烃中多种化合物、颗粒及胶水中重金属。
       这些物质不仅危害人的健康，还会污染环境。在案例中，大部分学生在接触“毒跑道”后，都表现为流鼻血、咳嗽、皮肤过敏，专业人士指出这应该是游离TDI（甲苯二异氰酸酯）造成的。
       据了解，塑胶跑道的基础层用的是橡胶颗粒，一般就是指废旧轮胎粉碎后的黑颗粒，国内外都是这样。但在实际调查中却发现，有一些小作坊会用废旧的电缆皮加工黑颗粒，这种黑颗粒会产生刺激气味，但由于成本较低，目前被一些无良企业生产使用。

       然而，在目前的学校塑胶场地建设招标环节，标准往往就是“低价”。较少的投入加上招标唯低价是取，严重影响校园操场的工程质量。同时，招投标中，评标体系明显倾向于大型建筑工程企业，使专长于体育设施制造和施工的中小企业处于明显劣势。
       现实中往往是大型企业中标后，将工程转包给中间人或制造商，这样就形成层层转包。多次转包，导致原本就不合理的项目经费落到施工方手中更是大打折扣，最后只能通过偷工减料或使用劣质原料来保证利润。 
       某业内人士表示，采购机构对塑胶跑道的成本、有害物质等不够了解，缺乏专业知识，也没有深入咨询，对工程商、原材料厂商没有资质的要求，市场也缺乏有效监管，导致恶性的低价竞争。
       因为这样最简单，领导不用负责任。“工程公司为了找活，先中标再说，结果赚不了钱，只好不断降低成本，加各种垃圾材料”。这种劣币驱逐良币的现象在相关行业里十分典型。